¿Son las notas una buena demostración de lo que se sabe?Si cada dia es lo mismo y asi como llega esa persona a la escuela, regresa a casa. Si cada semana sucede lo mismo y esa persona sólo cambia sus rasgos fisicos, y nada más, entonces, ¿para qué va a la escuela? Es decir, ¿cómo nos damos cuenta que esta persona aprende algo? ¿Es que solamente debemos mirar su libreta de notas? Entonces si miramos las libretas de notas de todos los estudiantes, los que no aprenden son pocos, son aquellos que no pasan de año. El efecto negativo de este pequeño grupo que no aprende, de acuerdo a sus notas, debería ser mínimo en la población. Por otro lado, si la mayoría aprueba, quiere decir que la mayoría ha aprendido y los efectos de esta gente en toda la población si deberían sentirse.
Por ejemplo, si en la escuela se enseña que limpiar es bueno, pero que es mejor no ensuciar; entonces, cada año esta limpieza debería sentirse en el pueblo, cada año el pueblo debería verse más limpio. Todos sabemos que no es asi. Este aprendizaje no se produjo. Los estudiantes tal vez hasta escribieron ensayos sobre basura o sobre limpieza; pero no aprendieron, no cambiaron su forma de pensar ni de hacer las cosas, salieron de la escuela intactos, igual que cuando ingresaron. Sólo sacaron de la escuela documentos que dicen que si aprendieron. Este mismo problema parece extenderse hasta la universidad. Hay personas que obtienen documentos que dicen que son ingenieros agropecuarios pero algunos no tienen mucha experiencia sobre sembrar o criar animales. Otros reciben documentos que los acreditan como ingenieros mecánicos pero algunos ni saben manejar una bicicleta. Hay personas que poseen documentos que los acreditan como profesionales en alguna especialidad, pero al no haber trabajo en su especialidad, algunos no saben qué hacer y se sientan a esperar que algún gobierno cree los puestos de trabajo para ellos. Otros usando su preparación se inventan otro trabajo ajeno a su especialización. Otros se dedican a ser taxistas. Creo que ha llegado el momento de hacer un alto en todo el sistema educativo peruano y analizar lo que se está haciendo. Hoy conocemos personas que están mejor que otros económicamente porque éstos abandonaron la escuela y se dedicaron a trabajar más temprano, ellos pudieron aprender en la calle para vivir la vida. Muchos de ellos son taxistas y dueños de sus unidades, son colegas de otros que si fueron hasta la universidad y escribieron su tesis y obtuvieron su bachillerato y licenciatura, y que manejan taxis también, pero que son alquilados.
Todos estos años hemos utilizado una idea de aprendizaje que ya no concuerda con la realidad, lo que hemos aprendido es para vivir en un mundo escolar y no para vivir en el mundo que nos rodea. Si lo que digo no fuera cierto, entonces, cada desempleado deberia estar en condiciones de resolver su problema de desempleo utilizando toda la Matemática, Física, Química y Biología que ha aprendido en la escuela. Debería haber mucho menos accidentes de tránsito ahora porque hay muchos más choferes mejor educados quienes están en condiciones de usar su lógico-matemática para evitar accidentes. Deberíamos tener muchos más jueces, abogados y políticos honestos; sin embargo, la coima, el robo y la sinverguencería se están convirtiendo en una institución. Tenemos que re-inventar el aprendizaje. Tenemos que crear una escuela en donde si queremos ver lo que el estudiante ha aprendido podamos observar lo que sabe hacer y lo que produce, es decir se tiene que demostrar lo aprendido. Por ejemplo si la persona llevó un curso de Inglés y le dieron una nota aprobatoria, ello significara que puede realizar un trabajo de traducción o dar direcciones en Inglés a algún turista. Por último, si sabe leer, debe salir del atolladero yendo a la biblioteca y usando esta herramienta para aprender inventarse un trabajo. Y si la persona aprendió a escribir, debería estar en capacidad de reemplazar a aquellos que escriben en los periodicos que atrofian las mentes de sus lectores.